C’est hier, vers 17 heures, en écoutant d’une oreille distraite l’émission « Les amateurs de sports » à CKAC, que j’ai relevé une phrase de Réjean Tremblay. Il évoquait un gros événement pour le lendemain. Dans ma petite tête, et vu que je ne suivais pas vraiment la conversation, cela résonnait comme une transaction majeure.
À 19 heures, je passe à RDS pour suivre le match Montréal vs. Pittsburgh. Entre deux périodes, Michel Bergeron évoque une nouvelle qui fera l’effet d’une « bombe » (c’est son terme) et qu’il y aura plus de précisions lors de l’émission « L’antichambre ». Mais vu la tête que fait Michel Bergeron, on sait tout de suite qu’il ne s’agit pas de bonnes nouvelles.
Après le match, l’émission d’Alain Crête commence donc. Jacques Demers, Michel Bergeron, Bob Hartley et Normand Flynn ont tous des têtes de déterrés. Pendant toute l’émission, ils nous préviennent qu’ils ne peuvent rien dire, mais ce sont des tas d’allusions qui sont faites sur le plateau de l’émission.
Il est clair que l’on évoque un événement grave, très grave. Assez grave pour que Jacques Demers évoque, visiblement pris par l’émotion, les noms de Jean Béliveau et Pierre Boivin qui sont « des hommes droits et qui ont le CH à cœur ». Jacques Demers et Michel Bergeron renchérissent : ils disent bien que c’est « du jamais vu » !
De là, sur le net, les partisans s’affolent et certains paraissent visiblement même effrayés, de ce qu’il va être dévoilé le lendemain. Des centaines de commentaires sur des blogues de hockey, montrent que les fans sont très inquiets…
Évidemment, n’ayant aucune information de la part des médias, la machine à rumeurs et à spéculations part !
On parle assez vite d »arrestations chez les joueurs, et là, je découvre la chronique de Réjean Tremblay , que je n’avais pas lu.
Rien que le début de sa chronique en dit long :
Dans la seule journée d’hier, j’ai reçu des appels de policiers, d’un avocat et d’un proche des joueurs de l’équipe.
Les histoires qu’on m’a racontées sont juteuses. Et les sources sont suffisamment crédibles pour que je les croie. Elles concernent des dirigeants de l’organisation et des membres des Amigos, ce groupe de fêtards que Jean Perron a fustigé.
« Policiers », « avocats »… vu qu’à 22h30 on ne savait toujours rien, les spéculations deviennent crédibles. De là, on parle de réseau de prostitution, de drogue, d’abus de filles mineurs et même de viol !
Ron Fournier, à CKAC, semble désarçonné. On sent qu’il veut s’ouvrir la trappe, mais il se retient. Il annonce que la nouvelle sortira aux alentours de 1h… Évidemment, je reste éveillé pour suivre l’affaire de près. Quand on entend qu’il s’agit de « jamais vu », que « les colonnes du Temple vont s’effondrer », on n’a pas le choix de rester à l’écoute.
Vers 00h30 finalement, un journaliste de CKAC s’est procuré un numéro de « La Presse »… et là, on évoque les frères Kostitsyn et Roman Hamrlik qui auraient, parmi leurs fréquentations, un membre de gang de rue. Il y a des éléments troublants, comme les cartes de crédit des frères K, mais aucune accusation pour les trois joueurs. Aucune accusation, mais également, aucune enquête qui serait en cours.
On attend la suite… mais en fait, tout est dit !
Trois pages. Trois grosses pages de La Presse, pour nous dire que les frères K seraient chums avec un criminel !
Trois pages concernant un problème troublant, certes, mais qui reste une nouvelle qui aurait eu normalement sa place en page 2 ou 3 du journal. Certainement pas en frontispice !
Et là, j’en entend pour nous dire qu’on aurait tort de critiquer le traitement de l’affaire dans les médias ! C’est vraiment se foutre de nous ! Ce ne sont pas nous, les partisans, les blogueurs, même les fe-fans, qui ont parlé de « jamais vu », de « Temple qui s’effondre », d’arrestations… Jacques Fabi, à CKAC, nous expliquait même la procédure lors d’une arrestation à l’atterrissage d’un avion !
Et Réjean Tremblay, lorsqu’il évoque dans sa chronique que des « dirigeants de l’organisation » du Canadien seraient impliqués, il parlait de quoi, à part de ce qu’il semble manifestement ignorer ?
Car il y a une notion fondamentale en journalisme, soit tu as des preuves, ou des éléments solides, ce qui te permet d’ouvrir la trappe et de dire ce que tu as à dire. Soit tu n’as rien et tu te tais ! Réjean « Bullshit » Tremblay est très fort dans les non-dits, les allusions vaseuses, les sous-entendus. Par contre, quand il est question de dire les choses franchement, honnêtement et clairement, il est aux abonnés absents.
Car il ne faudrait pas oublier une chose : elle est où l’exagération ? Elle est partie d’où cette enflure, cette baloone qui n’a pas cessé de gonfler toute la soirée ? Elle ne serait pas partie des ragots et sous-entendus balancés par Réjean Tremblay ? Elle ne serait pas partie des têtes longues à l’antichambre ou à 110%, qui nous parlaient d’un événement qui allait mettre à terre le Canadien ?
De mauvaises fréquentations de joueurs, c’est ÇA le « jamais vu » ? C’est ÇA la « bombe » ? Car si tout le monde avait attendu la sortie de la nouvelle, si les journalistes s’étaient bornés à commenter le match, à faire leurs analyses habituelles et à critiquer les décisions du coach, l’affaire aurait gardé tout son impact et son importance, au lieu de passer pour un « pétard mouillé », comparativement à toutes les rumeurs qui ont circulé.
Mais au lieu de faire un examen de conscience, les fautifs poussent l’audace jusqu’à dire qu’ils ont été très utiles au Canadien et que l’organisation allait maintenant avoir les coudées franches pour serrer la vis. Ben tiens ! Belle façon de se dédouaner de ses fautes !
Du coup, l’affaire des frères K parait beaucoup moins grave qu’elle devrait l’être en réalité. Les médias peuvent, effectivement, s’en féliciter.
7 Comments
Fred D
Bien dit! J’ai écrit sensiblement la même chose en fin de semaine sur mon blog! Le pire, c’est que les médias viennent ensuite affirmer que les blogs ne sont qu’un ramassis de ragots sans fondements… pourtant les plus grosses rumeurs prennent toujours racine chez les médias traditionnels…
Joanie
Ah… j’arrête pas de prêcher contre ma paroisse depuis le début de cette « histoire », mais je suis d’accord…
« Car il y a une notion fondamentale en journalisme, soit tu as des preuves, ou des éléments solides, ce qui te permet d’ouvrir la trappe et de dire ce que tu as à dire. Soit tu n’as rien et tu te tais ! »
L’attitude de TOUS ceux qui nous ont laissés des sous-entendus n’était vraiment, mais vraiment pas professionnelle.
Par contre, je trouve que La Presse a bien agit dans le dossier, en attendant à la dernière minute pour envoyer le tout à l’imprimeur… On aurait pu se ramasser avec une manchette comme l’article retiré sur le site de 24 heures!
Si ça fait la manchette, c’est parce que … le CH c’est vendeur!
Jean-Philippe
@ Fred
Merci !
Rejeter une partie du blâme sur les blogueurs, une espèce qui n’a pas toujours bonne réputation dans l’imaginaire collectif, c’est tellement facile !
… Plutôt que de faire des séances d’introspection, ou même de reconnaître qu’il y a eu exagération, certains journalistes trouvent ça bien pratique d’avoir recours aux « dérives de l’Internet ». Facile, puisque la blogosphère ne pourra pas utiliser les médias traditionnels pour répliquer.
@ Joanie
Tu as raison, le CH est vendeur ! La Presse savait très bien, en partant, qu’ils allaient faire un « gros coup » avec cette nouvelle… et alors qu’il y a un lock-out au JdM, c’est l’occasion de frapper fort.
L’attitude de La Presse n’a pas été mauvaise, mais pas sans reproches non plus. Labbé, à 110%, n’a rien fait pour modérer les ardeurs de ses collègues… Il aurait pu tout simplement dire : « Il ne faut pas non plus trop s’affoler, attendez la sortie du journal d’abord. »
Merci pour ton commentaire !
Jean-Philippe
Au courageux anonyme,
Comme je le mentionne dans le texte, soit on a des preuves et l’on peut parler, soit l’on a rien et l’on se tait. Je ne dis pas qu’il n’y a pas de matière à scandale. Je ne dis pas qu’il n’y a rien de caché dans cette histoire, mais le gros problème, c’est qu’en quelques semaines circule des informations contradictoires, concernant plusieurs joueurs. Et s’il y a des informations contradictoires, cela veut automatiquement dire que certaines de ces informations sont fausses.
Bref, comment donc différencier le vrai du faux à partir de là ? Donc, restons prudent avec ce qui circule.
Autre chose, si les faits étaient si clairs mais « camouflés » par l’organisation du Canadien, la nouvelle aurait tout de même finit par sortir dans un quotidien étasunien par exemple. Il y aurait bien eu une « source » crédible qui se serait laissé aller les babines auprès de journalistes chez nos voisins du sud. En tout cas, c’est ce que je pense : quand une nouvelle ne peut pas être publiée d’un côté de la frontière, elle finit toujours pas apparaître de l’autre bord, vu que les lois sont différentes et qu’il n’y a pas les mêmes pressions.
Jean-Philippe
@ Cyrcus
N’importe quel nobody peut dire qu’il est l’ami d’un policier, d’un dépisteur, d’un membre du CH… Ça pullule sur le net ce genre de personne. Évidemment, vu qu’ils n’ont pas la moindre preuve, vu qu’ils parlent au-travers de leur chapeau, ils éprouvent le besoin de souligner leurs propos par des « je connais quelqu’un de bien informé » ou encore « je connais une police »… Facile !
Mais au final, il n’y a jamais de noms, ni même de sources vérifiables. Tu pourrais dire que tu connais personnellement Bob Gainey, qu’est-ce que cela change vu que PERSONNE ne peut en être certain.
Soit-disante version « B » vigoureusement démentie par Patrick Lagacé à de nombreuses reprises. Le connaissant, si c’était vrai et qu’il ne pouvait pas le dire, il se serait juste fermé la trappe.
Ni LCN, ni RDI, ni CKAC n’avait eu connaissance de l’article de La Presse avant son impression. Cette mobilisation journalistique était due au « buzz » monté par La Presse est annonçant une « grosse nouvelle »… voulant garder l’avantage de l’exclusivité, La Presse n’a rien dévoilé aux agences de nouvelles. S’attendant à quelque chose de « gros », il est normal de voir débarquer les journalistes sur le tarmac de l’aéroport.
La police n’a pas terminé de monter les preuves ? Qui le sait ? Quelles sont les sources ? … Je ne dis pas que c’est faux, mais comment croire ce qui n’est qu’une rumeur, du mémérage sur Internet.
Sur le « garde du corps » de Price, il y a déjà au moins deux versions contradictoires. Toi, tu me dis que c’est à cause du trafique de drogue, une autre source parle du fait qu’il s’est fait enlevé et battre à la sortie d’un bar… Laquelle est vraie ? Laquelle est fausse ? Ou même, est-ce qu’il y a du vrai là-dedans ???
Le gun sur la tempe de Kovalev : cette rumeur circulait déjà le 19 février sur certains sites internet. Mais là aussi, il y a des versions différentes : certains disent que Kovalev est allé chez Price (et non pas dans un bar) pour remettre de l’ordre avant de se faire menacer.
Le problème là-dedans, c’est que celui qui colporte cette rumeur n’a aucune idée des conséquences que cela aurait si c’était vrai. On parle de menace armée… Kovalev est suffisamment intelligent pour porter plainte et je suis sûr que son agent l’aurait retiré de l’équipe et de la ville de Montréal au plus vite. C’est un cas de force majeure ce genre de choses et c’est prévu dans la convention collective de la LNH.
Drogue, menace de mort, maintenant réseau de prostitution juvénile…. TOUT le code criminel y passe dans ces rumeurs ! TOUT ! Manque plus que les rumeurs de meurtre !
Qu’il puisse y avoir une enquête, c’est possible. Après tout, ce n’est pas la première fois que cela arrive chez le Canadien ou dans un club sportif, mais faut arrêter de gonfler la patente ! Ça va s’arrêter où tout ça ? …. Pis, encore une fois, tout ça est déversé sur le net sans AUCUNE preuve, sans AUCUNE source crédible et vérifiable !
Ils étaient comme nous, intoxiqués par le « buzz » monté par La Presse… On s’attendait, comme eux, au pire. Est-ce qu’il y a un autre scandale que l’on ne connaît pas encore ? Possible ! Mais tant que l’on a ni preuve, ni source vérifiable, on DOIT s’abstenir.
Comme dans le courriel que j’ai reçu en dizaine d’exemplaire ! Mais toujours sans preuve, sans source vérifiable… Tsé, je reçois aussi des courriels qui me disent que je peux devenir millionnaire, mais ce n’est pas parce que je les reçois que j’y crois !
Les frères K et la mafia russe ???? Les Kostitsyn sont originaires de la Biélorussie, un pays qui est en conflit avec la Russie. Ces deux peuples ne sont pas très proches… chose qui pourrait (peut-être) expliquer pourquoi entre Andrei et Alex Kovalev ça ne va pas trop bien sur la glace, mais cela n’a rien à voir avec une pseudo mafia ! Kovalev menacé par la filière Russe, alors que les frères K ne sont même pas Russes ????
Toujours pas de preuves, ni de sources vérifiables…
pas necessaire
Le gros problème ici c’Est que la fameuse nouvelle… n’est jamais sortie.
Je vous conseille de regarder le film Wag the Dog… de regarder qui joue présentement comme si sa vie etait fini et faire vos propre liens.
Malheureusement je n’ai pas de preuve directement donc je ne porterais aucune acusations mais comme Carbo l’a indiquer… la verité sortira…
circus
bonjour,
c’est sure que c’étais pas la grosse nouvelle attendue mais p-t que c’étais aussi la version B pt que la version ce trouve dans cette article. Prenait le temps de la digerer et faite des liens avec sure ce qui c’est passé dans les semaines précendants les êvenements: « Bathtube IV
Rumeur troublante au sujet de certains joueurs du Canadien de Montréal
Voici ce qui se dit sur les Canadiens ça vient de 2 contacts un dans la police de montréal et l’ autre dans l’ organisation du Canadien, pris sur un forum je cite: Mes sources: Un très bon ami, policier au poste 20, celui du centre-ville de Montréal. J’ajoute à ça un autre très bon ami, dépisteur de la LNH au Québec.
Maintenant, faut faire attention tout de même. Rendu ici, c’ est vrai qu’on est rendu à la 3e génération, j’ espère que l’ histoire ne sera pas trop déformée.
En effet, la une de vendredi matin dans La Presse n’ était pas la première version. En fait, il y en avait deux. On a eu droit à la version « B », puisqu’ il n’y a pas eu d’ arrestation à la sortie de l’ avion lors du retour de l’ équipe dans la nuit. Même chose en onde à CKAC, attendant de voir s’il y aurait des arrestations ou non.
Pourquoi pensiez-vous qu’il y avait tant de caméramans et de photographes à l’arrivée de l’ avion et la sortie de chaque joueur en voiture? Ils annonçaient une énorme nouvelle, on a eu une petite nouvelle dans les médias. La police n’ a pas terminé de monter la preuve. De plus, comme on parle du Canadien, avant de lancer des mandats, faut vraiment que les preuves soient en béton.
En fait, il y aurait les deux frères K qui en plus d’ être un copain de Mangiola, seraient aussi des financeurs pour un réseau de drogue. Mais Price également. Saviez-vous que ce dernier se promène à Montréal avec un garde du corps? Kovalev serait le vétéran qui a voulu brasser ces jeunes-là, en allant les confronter dans un bar. Et il s’est retrouvé avec un gun sur la tempe, se faisant dire de se taire et de se tenir tranquille.
Quand la nouvelle est arrivée aux oreilles de Gayney, entre autres par Jean Perron et par Kovy, c’est là que Gayney a fait une pierre deux coups en mettant Kovalev de côté, même sur le voyage. Le restant des informations est flou, je vais m’abstenir. Mais on parle d’un réseau de prostitution oui, de prostitution juvénile dont une initiation d’une jeune fille mineure où 4 joueurs du Canadien auraient participé.
Autres Citations: moi ce que j’ ai su,,,,,,,je ne peut pas dire que c’est une source sure mais,,,,,,,,,,,, à voir la face des gars à 110% et l’antichambre on peut bien se douter qu’il y a autre chose de pus sérieux, voici l’ histoire que j’ ai su, je ne sais pas si je peux mettre ça mais bon au pire vous effacerez………… Je réponds à ta question. Pas sur le Forum, because modos fanatiques du CH.
On parle donc de détournement de mineures, (Higgins, Gorges et Price), possiblement de viol (Higgins). De Price non blessé en décembre, mais plutôt qui a reçu toute une volée. Le reste ce sont les liens entre frères K et mafia russe, ce qui les posaient comme entremetteurs pour les joueurs qui voulaient dope et filles. Et de Kovalev qui voulait dénoncer tout ça mais qui s’est fait menacer par la filière russe (raison de son absence de deux games).
Voila ce que je sais des fouilles des journalistes. Un party…..plusieurs joueurs des Habs…. y cherchent des filles pis les 2 K ont la connexion… les filles arrivent… 4-5 gars sacrant le camp…les 6 qui restent font la foire… le party achève… les filles veulent partir… une dort et un gars du CH dit qu’il va la raccompagner… les autres filles partent… les 2 K sont partis aussi… les 4 gars qui restent continuent la foire… la fille est ligotée… et violée
source: http://www.amanchure.com/?p=727
a faire réfléchir…..
cyrcus